تهتم!
يشارك
سقسقة
يشارك
في قضية Obergefell v. Hodges اختارت المحكمة العليا إعادة تعريف الزواج لتشمل نفس الأزواج الجنس. هذا هو عكس ما كان الزواج دائمًا منذ آلاف السنين. في متى 19: 4-6 ، يقول يسوع ، “لم تقرأ ، في البداية جعلهم المطور” ذكرهم وأنثى “، 5 وقالوا” لهذا السبب سيترك الرجل والده وأمه ويكون متحدون لزوجته ، وسيصبح الاثنان لحمًا واحدًا؟ 6 لذلك لم تعد اثنين ، ولكن واحد. لهذا السبب الذي انضم إليه الله معًا ، دع الإنسان لا ينفصل “. كمسيحيين نعلم أن هذا يعني أن الزواج بين رجل وامرأة واحدة.
اليسار يضطهد المسيحيين من خلال إجبارنا على اتباع معتقداتهم غير الأخلاقية أو معاناة عواقب أخرى من خلال التغريم. أعاد الليبراليون أيضًا تعريف “حرية الدين” ، لهؤلاء المتطرفين الذين يرغبون في تغيير مجتمعنا بشكل أساسي ، وهم يعتقدون أن الدين والإيمان يجب أن يمارسوا فقط في أماكن العبادة ومنازلنا. بمجرد أن نكون خارج المنزل ، نحتاج إلى إطاعة إرشاداتهم والحفاظ على إيماننا مخفيًا. ليست هذه هي الطريقة التي حدد بها الآباء المؤسسون “حرية الدين”.
ينص التعديل الأول للدستور ، “لا يجوز للكونجرس أن يحقق قانونًا يحترم إنشاء الدين ، أو يحظر ممارسة التمارين الحرة تمامًا ؛ أو اختصار حرية التعبير ، أو الصحافة ؛ أو الأفضل من الناس للتجميع ، والتماس الحكومة للحصول على انخفاض في المظالم “.
هذا يعني أن الحكومة لا تستطيع رعاية دين أو إجبار مواطنيها على الانضمام إلى الدين. لا يمكن للحكومة أيضًا منع مواطنيها من ممارسة الدين الذي يختارونه ، والتحدث كيف يختارون ، ونشر ما يختارونه ، والتجمع في مجموعات لأي غرض.
Obergefell v. Hodges ، هي مجرد بداية لحكومة الولايات المتحدة التي تجنب “التمرين الحر الكامل” ، للدين. كما أنه يساهم في انهيار الأسرة. يحتاج الأطفال إلى شخصية ذكر وإناث. إن امتلاك الأم والأب ضروري للسلامة والصحة والرفاهية لجميع الأطفال. تناقش الدكتورة جين أورينت هذا بمزيد من التفصيل في المقالة التالية.
Obergefell Fallout: Heather لديها اثنين من الآباء – وليس الأم
بقلم جين م. أورينت.
إن تدمير العائلة الأمريكية هو سبب أكثر من ذلك بكثير من نتيجة لحركة حقوق المثليين. ولكن ما بدأ بسهولة الطلاق والتعايش على نطاق واسع قد يتم توزيعه على الانهيار الكلي مع “الزواج” من نفس الجنس وفكرة أن الجنس “سائل”.
لقد تم بالفعل تعليم المدارس الحكومية الأطفال في “New Nottormon” مع كتب مثل Heather لديها اثنين من الأمهات.
الثورة الثقافية الراديكالية تختبئ وراء الفساد من اللغة. كلمة “الوالد” ، على سبيل المثال ، لم تستخدم لتتطلب صفة “بيولوجية”. في علم الأحياء ، يساهم كل من الوالدين في نصف الحمض النووي لنسلهم. كانت البديلات الوالدية هي التي تحتاج إلى صفة ، مثل “بالتبني” أو “الحضانة”.
من الناحية البيولوجية ، فإن الأمهات هي عبثية (على الرغم من أن العلم الحديث يحاول إنشاء أم هجينة من نواة خلية إحدى النساء المزروعة في السيتوبلازم الخاص بامرأة أخرى). ولكن عدم وجود أبي في المنزل أمر شائع بشكل مأساوي. وفي عام 2012 ، حدث 40.7 في المائة من جميع الولادات الأمريكية ، و 72.2 في المائة من الولادات إلى السود غير اللاتينيين خارج إطار الزواج.
أحد أغراض الزواج هو تأسيس الأبوة ، على الرغم من أنه حتى مع عدم شرعية الطلاق والطلاق ، فإن هوية والد الطفل عادة ما تكون معروفة وتسجيلها.
ولكن مع علاجات الخصوبة الحديثة ، وخاصة في سياق الاتصالات من نفس الجنس ، قد يكون والد الطفل متبرعًا بالحيوانات المنوية المجهول ، الذي تم اختياره من كتالوج. وقد لا يعرف الطفل أبدًا من هي والدتها.
ماذا يحدث الآن بعد أن فاز “الحب”؟ يمكن للأولاد الصغار الذين يعانون من مناطق الجذب من نفس الجنس التفكير في المغازلة ، وحفل زفاف القلوب والزهور ، وعائلة. قد يكون لشهادة ميلاد الطفل إدخالات لـ “Parent 1” و “Parent 2” بدلاً من “الأم” و “الأب”.
ولكن في مكان ما هناك امرأة حملت وتغذي هيذر لمدة 9 أشهر. من المحتمل جدًا أن تكون هيذر طفلها ، ولكن ربما في أيام “التبرعات” للبيض للمساعدة في دفع الفواتير. باستثناء الموظفين الطبيين ، كانت المرأة وحدها عندما زرعت البذرة. لم يكن هناك زوج أو أبي لمشاركة الإثارة في الحركات الأولى للطفل. من غير المرجح أن يجلس معها “الوالد 1” أو “الوالد 2” معها وهي لابورد. ثم ذهب الطفل. جمعت الأم أو البديل راتباً ، لكنها لن ترى أبدًا الحفل أو الحصول على بطاقة في عيد الأم. أين حبها؟
وأين حب الأم الذي ربما أعطته الطفل؟ والحب من أجداد الأمومة والعمات والأعمام ، والحب الذي قد يعطيه الطفل لهم؟ قد يعطيها Daddy 2 صندوق عصير عندما تكون حزينة ، كما هو الحال في برودواي إظهار النحل ، ولكن هل هذا هو نفس أمهات التعادل والآباء على جسدهن ودمهن؟
تم طمس نصف أسلاف الطفل ، وسيكون العديد من أشقائها وأخوتها غير معروفة. ربما يكون لديها ربطة عنق واحدة معروفة ، لعضو واحد من زوجين من نفس الجنس. علاوة على ذلك ، فهي عنصر ذري في المصفوفة. كانت والدتها أو أبيها بائعًا ، وهي سلعة.
إنها مشكلة كبيرة للمعلمين الذين يتظاهرون بأن لا شيء قد تغير بالفعل. يجب إزالة الكتاب المقدس بالطبع من المنهج وحتى المكتبة. هناك الكثير مما يولد هناك ، ومسألة من يولد من يعامل على أنه مهم للغاية. وماذا ينهي الأدب العالمي من بداية التاريخ المسجل ، حيث الشخصيات من الرجال أو النساء ، الذين لديهم أم وأبي وعلاقات عائلية معقدة تمتد على الأجيال؟ ماذا عن الأسماء ، مثل كريستين لافرانسدتر الاسكندنافية (ابنة لافران) ، أو العبرية “بن” من أجل “ابن” ، أو الأسماء الوسطى الروسية مثل إيفانوفيتش لطفل أو جليبوفنا لابنة ، مستمدة من الاسم الأول للأب؟
لا يمكن حماية الأطفال الذين ترعرعوا من قبل “الوالدين” من نفس الجنس من معرفة خسارتهم دون تنفير جيلهم من تراثها الثقافي وكذلك الواقع البيولوجي. لا توجد كتب قديمة عن أمرين أو اثنين من الآباء.
إنه عالم جديد شجاع ، حيث يتم منح الأطفال رقم السلامة الاجتماعية وأمن بدلاً من أن يكون مستفيدًا عند الولادة. قد تصبح “الأم” فاحشًا ، كما في رواية ألدوس هكسلي. و الحب؟ هل سيكون هذا ما يجب أن يشعر به الجميع لأخي أورويل الكبير؟